来源：多乐游戏跑得快 发布时间：2026-08-18 22:14:09
数十瓶洗发水、100多盒面膜，每个订单却只买一件。法庭上，一组不同寻常的购物记录成为公诉人追问的起点。两名被告人先后拆分1000多个外卖订单，以商品宣传存在问题为由，向商家索得11万余元；此后开出35万元所谓索赔“一口价”。这是维权还是违法？
被告人席上的王某某和谢某某，本是一对一同生活的情侣。案发前，两人以线上“打假”索赔，作为主要收入来源，王某某负责查找商品宣传问题、确定下单方式并与商家商谈赔偿；他的女友谢某某则根据安排，参与下单和部分投诉。2024年6月起，两人把目光投向一家线上超市。几个月后，这些购物记录出现在北京市朝阳区人民法院的庭审中。这些订单虽然购买了不同的商品，但是下单方式却高度一致：一个订单，只买一件。
公诉人 陈莹璐：依照订单显示，你购买了41单洗发露、44单洗发液，还有103单面膜，一个订单只购买一个商品，你为什么用这种购买方式？
面对公诉人讯问，王某某避而不答。但在案证据显示，他此前与超市客服多次通话中，每一个独立订单用途逐渐清晰。
后续索赔记录显示，王某某把每一个独立订单都作为一笔单独计算的赔偿依据。按照他提出的标准，订单拆分得越多，累计索赔金额就可能越高。为了继续增加订单数量，王某某和女友又使用了11个手机号和多个账号下单。但在法庭上，王某某辩称，这是为了方便使用优惠券。
公诉人 陈莹璐：你先后通过11个手机号码购买日化品，为什么通过这么多号码购买？
办案人员发现，这些订单的收货地址也很反常。王某某与谢某某家住山东，但是网购商品被寄送到了北京、上海、广州、深圳等地的酒店前台，随后又通过快递寄给王某某。有些商品甚至没有被实际取用。
公诉人 陈莹璐：你购买的所有商品都是普通日化用品，你在你当地的超市也可以买到，你通过外地酒店购买的方式，你如何解释再通过快递寄到你家里的方式？
这些跨越多地、拆分寄送的订单商品并没有被使用，两人的真正目的是什么？原来，收到订单记录后，王某某、谢某某二人就以商品宣传含有“生发”“止血”“美白”等表述为由，向市场监督管理部门投诉。商家接到投诉信息后，会联系他们协商处理。短短几个月的时间，靠着这套投诉、撤诉和赔偿协商的套路，王某某与谢某某陆续收到超市支付和解费用，共计11.65万元。
公诉人 陈莹璐：你使用多个手机号，大批量分单买产品，通过索赔一共获得多少钱？
2024年12月至2025年1月，王某某与谢某某又购买面膜、眼霜、护发素、卸妆膏等八类商品700余件，并把这些订单集中到一起与线上超市谈赔偿。
超市客服人员：一共将近740笔订单，您要求的是每笔订单按照虚假宣传，要求500元赔付是吗？
当时，超市方没有接受这一方案。王某某提出可以先退款退货，但他强调，退款退货不等于和解，之后仍会投诉、起诉或者要求行政处罚；如果商家想谈赔偿，仍要按照每单500元计算。
这一次，超市方拒绝支付，并主动向市场监督管理部门说明情况。市场监管部门调查后认定，商家的相关宣传行为违反《中华人民共和国广告法》，责令其改正，并处罚款4万元。
《最高人民法院关于审理食品药品惩罚性赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》明确，相关惩罚性赔偿请求应当在“合理生活消费需要”范围内予以支持。但是王某某与谢某某拆分1000多个订单，再到700多次下单后集中索要35万元，这已不是“合理生活消费需要”引发的偶发纠纷，而变成了王某某的一套反复复制的索赔方式。
本案中，两名被告人购买的并不是某一种生活急需品，而是洗发水、面膜、牙膏、眼霜等多种低价日化商品。它们的共同点是宣传页面中出现了“生发”“止血”“美白”等可能涉及违规宣传表述。
公诉机关出示的电子数据进一步显示，王某某会先查询商品宣传用语、执行标准和相关资质，再决定购买目标。选品并非为满足生活需要，而是为了给之后的投诉和索赔寻找切入口。
王某某锁定目标商品后，多号购买、异地收货和逐件拆单同时进行。这不仅让订单数量迅速增加，也使每一件低价商品都拥有一份独立的订单记录，为王某某等二人逐单提出赔偿创造了条件。
订单明细显示，2024年6月至2025年3月，王某某、谢某某分1118个订单购买洗发水、面膜、牙膏等商品，每单只买一件。王某某据此按照每个订单500元提出赔偿。
《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当依法增加赔偿；增加赔偿金额不足500元的，为500元。在王某某与谢某某眼中，商品本身的价格并不重要，但每多一份独立订单，就可能多一笔索赔，因此持续不断的增加订单数量。
下单后，王某某等二人集中向当地市场监督管理部门投诉，以投诉、撤诉等手段向超市要挟，索要赔偿。公诉机关查明，2024年6月至11月，超市及相关供货商分别支付1.9万元、1.9万元、5万元和2.85万元，共计11.65万元。相关和解协议不仅写明赔偿金额，还约定撤销投诉、不再追究。客服录音则记录了和解函发送、填写、回收和申请打款的过程。
相关和解函中写明撤销投诉举报，并放弃针对同一商品继续主张权利。公诉机关认为，当投诉、撤诉和赔偿金额被这样连接起来，投诉便不再只是向监管部门反映问题的程序，也成为推动商家付款的压力。
这套方式被王某某持续复制，陆续共获得了11.65万元赔偿。此后，王某某发现商品相关宣传页面尚未修改，便与谢某某一起换号再次下单，继续投诉索赔。
从分次索赔到集中谈价，从每单500元到“一口价35万”，从寻找宣传问题、逐件拆分订单，到集中投诉、将撤诉与赔偿挂钩，再到复制模式、抬高报价，四个环节首尾相接，成为公诉机关审查两人购买目的和索赔性质的重要证据。
四个环节呈现出的不只是下单数量异常，还有投诉、撤诉与付款条件之间的关系。公诉机关据此指控，两名被告人以投诉为要挟，向超市索取高额钱款，其行为涉嫌触犯敲诈勒索罪。
商家违法，能否成为反复下单、高额索赔的理由？没有暴力，只以投诉、举报推动付款，是否属于刑法意义上胁迫？围绕这样一些问题，法庭继续调查。
面对公诉机关指控，王某某辩称，自己虽然提出了赔偿要求，但没有主动报出35万元这一具体金额。
辩护人认为，涉案商品确有宣传问题，王某某没有捏造商品瑕疵；向行政机关投诉、举报，本身也属于公民权利。
商家的违法责任市场监督管理部门已经依法处置，公诉机关认为，这并不代表索赔者可以把投诉作为施压工具。判断王某某等人的行为性质，不能只看商品宣传有没问题，还要把购买目的、下单方式和投诉、索赔再撤诉的过程放回完整链条中审查。订单记录中还有一个更直接矛盾：如果商品问题如此严重，为什么在投诉后仍继续大批量下单？
对于王某某所说的“没有主动报出具体金额”，公诉机关出示的客服录音证据给出了另一份答案。
超市客服人员：如果先生这边能够更好的降低诉求，咱们有其他的，也可以每时每刻联系我们。
公诉机关认为，两名被告人已完成批量购买和集中投诉，并提出具体金额，犯罪已经着手，只是因超市拒付、报案而未得逞。
审判长 孟慧慧：本案涉及生活消费领域中合与敲诈勒索界限。二被告人在本案中的下单、索赔行为仅具有消费行为的外观，实则已异化为敲诈勒索犯罪。
商家违法在先，两名被告人为何仍被追究刑事责任？行政处罚与刑事判决各自处理的是什么样的问题？判决生效后，办案法官结合案件证据作出解释。
北京市朝阳区人民法院法官 孟慧慧：首先考虑这两名被告人的身份问题。他们跟普通消费者不一样，购买牙膏这一类商品，一次只下一单，然后会下几十单或者十几单。有的商品甚至不去取货，买完之后有购买记录就开始投诉，跟商家进行赔偿协商。
法官介绍，市场监督管理部门处理的是商家的广告宣传违法问题；刑事审判审查的，则是两名被告人的购买目的、索赔方式，还有是不是利用投诉迫使商家付款。
北京市朝阳区人民法院法官 孟慧慧：商家主要是存在一些违规宣传的问题，它们确实是受了行政处罚。但是不能说商家有一些违规宣传的问题，被告人就可以免责。被告人不是为了消费去购买，他是为了索要钱款；他以投诉威胁方式，给被害单位施加了压力，构成了相威胁的手段。
法官表示，投诉、举报本身是法定权利。王某某等二名被告人之所以触犯法律，在于两人把投诉、行政处罚和诉讼反复用于推动高额付款，并在获赔后继续批量下单。
商家违法在先我只是用法律赋予的权利去理赔这是国家法律赋予我的权利请我我哪里违法了，违反的那条法律，商家明知有错却知错不改难道不应该受到惩罚吗？@豆包
支持打假的人员获得一定经济酬劳！否则的话，还有人打假吗？除了他们，谁来保护消费者？
湖北日报全媒记者 李朝霞 刘柳2026年8月3日，美国财政部一纸公告震动全球金融市场，联邦政府未偿债务总额正式突破40万亿美元。这一个数字意味着什么？如果把40万亿美元平摊到每个美国人身上，相当于每名公民背负约11.
官方通报杭州酒局事件：赵某峰、郁某栋在KTV对被害人实施强制猥亵 两人均被刑拘免职，既要查清直接施暴行为，也要审视饭局上的推动者、旁观者
官方通报杭州酒局事件：赵某峰、郁某栋在KTV对被害人实施强制猥亵 两人均被刑拘免职，既要查清直接施暴行为，也要审视饭局上的推动者、旁观者 【 齐鲁晚报·齐鲁壹点旗下短视频产品 】
许昌胖东来生活广场闭店一事连日来非常关注。8月18日，商场附近商户在接受看看新闻Knews记者正常采访时表示，“就算免房租，旧址商铺也没人敢接手。”不少同行争相模仿胖东来，只学干净环境与服务的表面，却不愿高薪善待员工、让利顾客。胖东来早已深深扎根当地人心，老百姓买东西认准这里。
齐鲁网·闪电新闻8月18日讯 李强签署国务院令，公布20条公积金新政，租房提取公积金取消收入比例限制，装修、交物业费等可提取公积金，自2026年9月20日起施行。
...